我们继续为大家报道松柏最新获批的部长上诉案例之三。

案例简介:　

2001年,　一对来自中国福建的年轻Ｙ夫妇持短期签证入境澳洲。之后，他们在某代理的协助下，分别向移民局递交了各自的难民申请。在不到3年的时间里，他们的申请先后被移民局,RRT, 联邦法院和移民部长所拒绝。4年后，他们开始逾期居留。从2005年开始, Ｙ夫妇几乎每2年内就生一子，一连生了3个孩子。

2010年，Ｙ夫妇来到松柏公司寻求帮助。当时，这对仅30多岁的年轻夫妇满面愁容。经了解,他们最大的孩子仅有5岁,其次是4岁和2岁半。从法律上讲，这对夫妻本身早已失去了博得永居的最佳时机。我们十分体谅这一家5口人，特别是幼小的3个孩子。夫妻深有感触地说：由于他们和前移民代理之间不愉快的坎坷经历，对找代理这件事心存疑虑，心里没底。可谓既想办事，但又怕上当，内心充满惶恐和不安。这次他们选择移民代理格外谨慎。他们坦言：我们宁愿“黑”下去，也不愿再把钱再往火坑里仍。他们特别强调：一直以来都想找一个既有实力，又肯负责任的移民代理。为此，他们关注松柏已经一年多了，还特意把松柏每期刊登在报纸上的案例报道细心地保存下来。他们的老乡也不断地向他们推荐松柏公司。实际上，是松柏公司良好的口碑和实力促使他们走进了松柏公司的大门。

松柏依据相关法律，针对这对夫妇家庭的历史背景，做了详细的了解和分析，指出他们在法律上的机会何在。经过一番缜密策划，很快整理和递交了新的部长上诉材料，力陈申请人符合移民部长指导方针的有利因素，使3个孩子的永居申请仅用７个月便顺利获批。

然而，从移民法的角度上讲，即使孩子获得了永居，但并不意味着父母就一定能顺理成章地获批居留权。因此，松柏下一步的工作重点是如何解决父母的永居问题。 根据移民部长指导方针，松柏专家再次依法为本案据理力争。2011年7月，Ｙ夫妇的部长上诉递交后，松柏专家没有消极等待，而是积极主动地与审理官保持沟通，配合移民局的工作，及时提交有力证据，促使申请朝有利方向进展。

这里需要强调的是：移民部长对所有提交的请求均实施严格筛选，初次申请会受到重视，但对二次或多次提交的部长上诉材料，如果没有在法律上值得考虑的新情况，很难被部长再次接受或考虑。客观地说，此案的申诉通常不会在部长优先考虑之列。然而松柏递交的二次部长申请，策划到位，准备充分，材料力度不凡，这一点从部长对此案日后的回应中便可得到充分体现。最终，此案不但未遭冷落，而且仅用8个月便大功告成。Ｙ夫妇获批151类永居签证。这意味着他们即将与分离11年的国内亲人重新团聚了。

也许有人会说：这个案子的成功肯定是因为孩子的因素起了决定性作用，否则不会这么顺利。这里请大家注意这样一个不容忽视的事实， 即目前澳洲有孩子的“黑民”家庭不在少数，单单光靠孩子拿身份的做法并非轻而易举，也绝非囊中之物。法律没有明确规定“黑民”的孩子获批澳洲身份后， 家长也可以自动获得身份。如果后续的申请材料经不起考验，又何以吸引部长的眼球？

这里需要强调的另一个问题是：有人认为，给部长写信时，只要不遗余力地倾诉自己的苦难历程，就会引起同情，申请就会成功。孰不知，如果这种求情不能从法律上有效，到位地阐述，偏离了部长上诉的指导方针，其结果只能是一厢情愿。这也是为什么部长上诉要寻求专业指导的必要性。总之，部长上诉绝非一般意义上的求情信所为。

我们再次提示逾期居留的朋友认真思索：您是否认真地对待过自己的申请？是否托付了既有成功经验，又肯负责任的移民代理？也许您有所不知，您的申请的确蕴含着某种成功的因素，博得永居只是时机问题，但由于您以往的失败和挫折，不再自信，放弃了申请；也许您曾有被误导或受骗的经历，丧失了对代理的信心。但无论如何，任何消极的想法和无所作为，都无助于您的现状和未来。

当前形势表明，移民局正不予余力，全方位地清查“黑民”。敢于面对现实，审时度势，迎接挑战，方乃明智之举。松柏恪守攻坚不畏难的职业精神，愿帮助陷入签证危机的人士，真正了解自己的处境，策划未来，用智慧和努力，化解危机，把关乎您命运的签证申请拖出泥潭，一步步带向成功的彼岸。

松柏专栏历来报道真实案例，从不虚夸，更不做误导宣传。
成功案例永远是我们经验和实力的最好印证。