当学生因出勤率或成绩不合格而面临签证被移民局取消时,  有些同学往往凭着自己有限的法律常识做出解释，但结果难免失败。 如果有病乱投医的话可能会把事情搞得更糟，不但不能解决问题，反而会给后面的申诉添堵。这方面的教训之多发人深省。

案例1：

 X同学2008年来澳就读于悉尼大学会计专业。 起初该同学在学习上基本还能跟上进度, 但从第二年开始他每学期的成绩几乎都是90%不合格，最终被学院开除。之后他报读了另外一家学院继续就读会计专业，但是成绩仍然不理想。面对如此局面，他完全失去了自信心，索性连考试都不参加了，出勤率严重不足。很快新的院校将他举报到移民局。该同学在收到移民局要求28天内做出解释的来信时绝望了。起初，他决定放弃所有解释机会干脆黑在澳洲，因为他没有勇气向国内的父母交待事实真相。X同学在悉尼结交了一个女友，两人关系发展2年了。眼下女友即将结束学业并准备在毕业后递交技术移民申请。鉴于此，他曾为自己策划了一个长远的计划，准备先黑在澳洲，等女友拿到永居后再和她办理配偶签证。但事情往往是计划赶不上变化，他的女友迟迟雅思考不过关，永居申请危在旦夕。在收到解释信的45天之后，他无奈地向松柏求助。经过一番专业到位的解释，X同学渡过了签证危机, 恢复了学生签证.

案例2：

A同学，2007年持学生签证赴澳留学。一天，他忽然接到校方的通知，称其违反了学生签证条例condition 8202（八门功课七门成绩不及格），要求在28天之内向移民局做出解释。否则其学生签证将被取消。此案由于Ａ同学无法提供任何有效文件，如医疗证明等来佐证导致其成绩不合格的直接原因。她曾亲赴移民局解释并先后两次向移民局递交书面解释材料，但结果签证还是被取消。之后她虽然递交了MRT 上诉，但还是心里没底，于是向松柏紧急求救。在松柏的据理力争下，上诉很快成功。

松柏专栏历来报道真实案例，从不虚夸，更不做误导宣传。
成功案例永远是我们经验和实力的最好印证。