我们继续为大家报道获批的护理签证上诉成功案例。 此案特点是澳洲伤残人士成功担保海外最后儿子一家获护理永居签证，申请过程可谓好事多磨。

案例介绍

B先生,今年70多岁,10多年前与老伴通过父母移民定居澳洲，他共有3个孩子,2个澳籍女儿定居澳洲,国内有一个儿子。5年前他突发老年病症,生活急需家人照顾, 但老伴身体也很虚弱, 无法照顾他的生活。老人家曾向在澳的子女们求助,大女儿虽愿尽孝心，但因他们带着2个未成年的孩子,自顾不暇。二女儿自成家后便与老人疏远,得知父亲生活不能自理后干脆不漏面了。

困境中的老人把唯一的希望寄托在海外的儿子身上，盼望他能早日赴澳护理他们的余生。在一个偶然的机会里，好心的邻居向他们推荐了松柏护理签证的报道,二老便慕名登门求助。

经过了解, B先生国内的儿子一家3口人，4年前儿子全家曾申请过赴澳探亲，但被移民局拒签。之后他们又申请了家庭最后成员移民签证, 因中途发现不符合此类签证申请条件而撤消了申请。

B先生的儿子盼望能早日赴澳护理老爸，但鉴于他儿子的历史背景以及B先生在澳家人居多这些不利于申请的因素,松柏做了极大努力，力求从法律上消除不利因素。尽管松柏的申请材料十分充分，但遇到了十分苛刻的移民官，摆出一副鸡蛋里挑骨头的态度，一再质疑B先生在澳子女不能提供照顾的原因。最后移民局的拒签信没有解释拒签的具体原因，只简单地做出结论:境内家人不能照顾的理由不充分,移民局的拒签决定让所有人感到愤愤不平，缺乏公正合理。

在失败面前，申请人往往会失去理智，但B先生一家却十分认可松柏为此案付出的努力，面对拒签,他们不但没有动摇和怀疑，而是更加坚定地与松柏携手共进，力争赢得上诉。

按当时上诉庭正常的审理时间,此上诉至少要等上2年多才能有结果,但老人的病情日益恶化,松柏专家果断地向上诉庭提出优先审理的请求,并获得同意，6个月后开庭。上诉庭法官在审阅了松柏给移民局所有的材料后，仅用半个小时便表示完全接受申请护理的理由，上诉顺利成功。大家一致认为这才是公正的审理，心头的闷气终于得到了释放。

从法律的层面上看，移民申请和上诉仲裁很大程度上会受审理官主观因素的影响，因此面对坎坷和失败，申请人如能及时得到经验指导，一个濒危的申请很可能会走出困境，赢得胜算。松柏祝愿澳洲的伤病残者能如愿以偿地得到海外亲人的照料。

松柏专栏历来报道真实案例，从不虚夸，更不做误导宣传。
成功案例永远是我们经验和实力的最好印证。